…
看到這裡,何安也不由得愣住了。
他沒想到,喬老濕竟然把話題引申到了這裡!
在何安看來,抵制消費主義肯定是沒錯的,但誰又能100%地不被消費主義所影響呢?
就像何安自己,他賺了錢,也要買大別墅,也要買豪車,嚴格來說,這也是消費主義啊。
如果完全抵制消費主義,何安就應該把賺來的錢拿去公司運作,去創造更大的價值,或者去做慈善,去幫助更多的人。
但他顯然並沒有做到這一點,而是留了一大筆錢用於個人的享受。
所以,何安在長微博中,並沒有完全展開說「消費主義」這個問題。
他在潛意識裡覺得,所謂的消費主義,其實是看你的收入水平。
如果是一個月薪三千塊的窮人,非要攢錢買跑車,那就是被消費主義洗腦了;可如果是一個億萬富豪,想買豪車就買唄,買了也不會對他的生活產生什麼影響。
但何安自己也很清楚,這種說法是有點自相矛盾的,是無法自洽的。
如果結論是「沒錢的時候就不能買名牌包、有錢了就可以買」,似乎就很缺乏說服力,還會讓人覺得這有點歧視窮人,似乎這種東西窮人不配買。
那就反而又落入了消費主義的陷阱中。
所以,喬老濕現在說的這些內容,其實是非常危險的,必須小心翼翼地論證,一不小心就會翻車。
既然你挑明了裴總也穿名牌西裝、也戴名表的這個事實,那你又怎麼去說服其他人拒絕這些東西呢?
帶著一些擔憂的心情,何安繼續往下看。
……
「顯然,這是不矛盾的。」
「我之前一直在強調,大家不要陷入非此即彼的思維誤區中。」
「我們確實需要利用好我們的注意力,但是,人類能保證在所有的時間中,都一分不差地掌控自己所有的注意力嗎?」
「當然是不可能的。」
「所以我們強調,我們要有八小時工作制,在八小時之內,我們認真工作、學習,而在八小時之外,我們也需要休息和放鬆。」
「也就是要勞逸結合。」
「遊戲,其實就是幫助我們休息和放鬆的。不管是玩法出眾的遊戲,還是藝術性出眾的遊戲;不管是讓人開懷大笑的遊戲,還是讓人有所思考的遊戲,對我們來說,都是有意義的。」